¿Es el planeta tierra un organismo?

El título quizá parezca algo disparatado, sin embargo, a medida que lean podrán darse cuenta que no es tan ilógica esta teoría propuesta originalmente por James Lovelock.

James Lovelock

Imagen extraída de: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJfpBozOrz_2QyvXeHD-qYvdy7LPKXQeNiW0OPpoI5wLhSYQIwPw

"La Tierra parece regularse a sí mismo en acuerdo a un plan, y la integración de todos los seres vivos la hace funcionar como un enorme organismo pluricelular. A 40 años de su aparición, la teoría Gaia sigue enfureciendo al mainstream científico" (fragmento extraído de el planeta no es una piedra), es extraño que un grupo de individuos que trabajan para el progreso y evolución de la ciencia se incomoden por este tipo de teorías. Puede sonar conspiranoico pero es como si ellos en realidad no quisieran el avance epistemológico y les incomodara el saber que confirmar una teoría de estas puede causar toda una revolución a nivel mundial.

Imagen extraída de: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4tn8pv3k6NRA9vREhmDjduLOFNXTen7orsQq5GKSO-DEaNwUmuXJwkD1WFoZm1rbCmQiWG9UWQ5naR6yKP2dDN_yuJ6M9FbkrXWfePQkokgiJjUhBOxbb4ldTQCiKluZUT3BE98wbuAvW/s320/el-planeta-tierra.jpg

La teoría de James Lovelock se sintetiza en que gaia se comporta como un ser vivo, la mejor forma para argumentar esta tesis sin caer en complicados cientifismos es que, la tierra en sus 4.5 millones de años ha tenido que cambiar sus gases para adaptarse a las distintas temperaturas a las que ha estado el sol. Basado en lo dicho previamente, podría establecerse una relación con el cuerpo humano que recurre al sudor para regular la temperatura corporal, lo mismo ha venido haciendo gaia para mantener estable su temperatura interna.

Esta teoría al ser tan innovadora tuvo sus respectivos fanáticos y detractores, los primeros eran los grupos new age y los segundos, los científicos ortodoxos de pensamiento muy cerrado que estaba mencionando en  los primeros párrafos. unos y otros grupos terminan careciendo de objetividad y recurriendo a sus subjetividades para comprender una teoría como estas.